projekt Nr 2026/KAG/0005

Status projektu

Zweryfikowany negatywnie na etapie oceny merytorycznej

Uzasadnienie

Po przeprowadzeniu analizy projektu stwierdza się, że projekt nie może zostać pozytywnie zaopiniowany.

Podstawową przesłanką negatywnej oceny jest brak możliwości realizacji zakładanej funkcji retencyjnej oraz błękitno-zielonej infrastruktury. Planowana lokalizacja znajduje się na wzgórzu morenowym, poza naturalną zlewnią umożliwiającą doprowadzenie i retencjonowanie wód opadowych. Na przedmiotowym terenie nie funkcjonuje kanalizacja deszczowa, która mogłaby zasilać projektowany zbiornik. W konsekwencji utrzymanie właściwego poziomu wody wymagałoby wykonania nowej infrastruktury kanalizacji deszczowej lub stałego uzupełniania zbiornika wodą z sieci wodociągowej. Rozwiązanie takie generowałoby dodatkowe koszty inwestycyjne i eksploatacyjne oraz pozostawałoby w sprzeczności z ideą zrównoważonego gospodarowania wodami opadowymi i rozwoju błękitno-zielonej infrastruktury.

Nie przewidziano również przyłączy kanalizacji deszczowej i sanitarnej, a także kosztów z tym związanych, co uniemożliwia zapewnienia prawidłowego funkcjonowania zbiornika poprzez wykonanie przelewu awaryjnego oraz kontrolowanego odprowadzenia nadmiaru wody ze zbiornika podczas intensywnych opadów. Projekt nie określa także sposobu okresowego opróżniania zbiornika na potrzeby konserwacji, remontów lub usuwania osadów, co stanowi istotny brak z punktu widzenia późniejszych robót eksploatacyjno-utrzymaniowych.

Jednocześnie ze względu na uwarunkowania geotechniczne wynikające z lokalizacji inwestycji na terenie o znacznych różnicach wysokości, realizacja przedsięwzięcia wymagałaby wykonania badań geotechnicznych, analizy warunków gruntowo-wodnych oraz oceny stateczności skarp. Zakres ten nie został uwzględniony ani w opisie projektu, ani w szacunkowych kosztach realizacji inwestycji.

W toku weryfikacji stwierdzono również, że przedstawiony kosztorys jest niekompletny i nie obejmuje kosztów wykonania niezbędnych opracowań projektowych i specjalistycznych, wymaganych uzgodnień i decyzji administracyjnych, ewentualnej budowy infrastruktury technicznej umożliwiającej zasilanie i eksploatację zbiornika, a także kosztów jego późniejszego utrzymania.

Dodatkowo należy zauważyć, że projektowany zbiornik o powierzchni około 100 m² i głębokości do 1 m, jako obiekt ogólnodostępny, stwarza ryzyko nielegalnego zarybiania. Parametry zbiornika nie zapewniają jednak odpowiednich warunków do bytowania ryb, zwłaszcza w okresie zimowym i podczas wysokich temperatur, co może prowadzić do pogorszenia stanu sanitarnego obiektu oraz generować dodatkowe problemy eksploatacyjne.

Mając na uwadze powyższe uwarunkowania techniczne, eksploatacyjne, ekonomiczne i formalne, należy stwierdzić, że projekt nie spełnia założonych celów w zakresie retencji wód opadowych i rozwoju błękitno-zielonej infrastruktury oraz nie wykazuje zasadności realizacji w proponowanej lokalizacji. W związku z powyższym projekt opiniuje się negatywnie.